Uncategorized

Biden förväntas meddela rekordsläpp från amerikanska strategiska oljereserver – live | amerikanska nyheter







Pelosi vill ha utredning om Rysslands “brott mot barn”

Uppdaterad




Som sociala medieföretag lovar att slå ner på rysk desinformation om kriget i Ukrainavisar studier att de fortsätter att misslyckas, vilket tillåter motbevisade berättelser att nå miljoner.

Facebook misslyckades med att märka 80 % av artiklarna på sin plattform som främjar en snabbt spridande konspirationsteori om att USA finansierar användningen av biovapen i Ukraina, enligt en studie som släpptes i fredags av Center for Countering Digital Hate (CCDH).

Den ideella forskargruppen om desinformation studerade ett urval av inlägg från 24 februari till 14 mars där de delade externa artiklar som innehöll grundlösa påståenden om biovapen. Den hittade Facebook i 80 % av fallen misslyckades med att märka inlägg som antingen “saknade sammanhang”, innehållande “delvis falsk information” eller “falsk information” direkt.

”Om våra forskare kan identifiera falsk information om Ukraina öppet cirkulerar på sin plattform, är det inom Metas förmåga att göra detsamma, säger CCDH:s vd, Imran Ahmed. “Men vi upptäckte att i de allra flesta fall får konspirationsteorier ett frikort.”

Läs historien här:

Uppdaterad




De norra Carolina kongressledamot Madison Cawthorn kommer inte att ställas inför omedelbara disciplinära åtgärder på grund av hans påstående om att ha blivit inbjuden till orgier och att ha sett Washington-figurer använda kokain.

Madison Cawthorn.

Madison Cawthorn. Foto: Octavio Jones/Reuters

Efter möte Cawthorn på onsdag, husets minoritetsledare, Kevin McCarthy, berättade för reportrar kommentarerna var “oacceptabelt”.

“Det finns många olika saker som kan hända,” tillade McCarthy angående möjliga konsekvenser.

“Jag sa just till honom att han har tappat mitt förtroende, han kommer att behöva tjäna tillbaka det, och jag sa att allt jag tycker är opassande. Och du kan inte bara säga: “Du kan inte göra det här igen.” Jag menar, han har fått många medlemmar väldigt upprörda.”

Hela berättelsen:




The Guardians rösträttsexpert Sam Levine har tagit en titt på USA:s högsta domstols intresse för Wisconsins valkartor, och hur dess ingripande speglar panelens fientlighet mot lika rösträtt nationellt:

Även för experter som noga följer USA:s högsta domstoldet var något häpnadsväckande med ett brådskande beslut från justitierna på onsdagen.

I ett oväntat drag beslutade domstolen att kasta ut nya distrikt för delstatens lagstiftande församling i Wisconsin som hade valts ut av statens högsta domstol. Men vad som var ännu mer förvånande var att domstolens konservativa majoritet verkade gå ut ur sitt sätt att attackera Voting Rights Act, en av de viktigaste medborgerliga rättigheter lagar som utformats för att förhindra diskriminering i amerikanska val. “Extra headspinning,” var hur Michael Li, en omdistricting expert vid Brennan Center for Justice, beskrev det. “Bisarr,” observerade Richard Hasen, vallagsexpert vid University of California, Irvine. David Wasserman, en omdistrictingsexpert vid den partipolitiska rapporten Cook Political Report, twittrade att högsta domstolen hade gått in “outforskat territorium”.

Domstolens beslut i den Wisconsin Fallet var det senaste i en serie av avgöranden som har lämnat lite anspråk på hur aggressivt man försöker försvaga paragraf 2 i Voting Rights Act (VRA), den mest kraftfulla bestämmelsen i lagen, som förbjuder rasdiskriminerande röstningsmetoder. Domstolen döljer inte sin skepsis mot användningen av ras vid omdistricting, även när det används för att skydda minoritetsväljare, och gör det svårare för rättstvister att motivera att man överväger ras när distriktslinjerna dras om.

Läs mer här:

Uppdaterad




Uppdaterad




Oljepriset sjunker när Biden funderar på att släppa 180 miljoner fat

Uppdaterad




Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button
%d bloggers like this: