Uncategorized

Graham ska rösta emot Jackson till högsta domstolen

Sen. Graham säger att han kommer att rösta emot nomineringen av domaren Ketanji Brown Jackson till högsta domstolen

Om det bekräftas, skulle Jackson också bli den sjätte kvinnliga domaren i domstolens historia och den fjärde bland de nio ledamöterna i den nuvarande domstolen.



såg du Kavanaugh-förhören? Nej sir. Är du bekant? Vad hände i Kavanaugh-förhören? Generellt senator är din tid väl, snälla herr ordförande. Det som gör det väldigt svårt är som jag sa, hon måste faktiskt sitta där. Du måste ta det eftersom en del försöker komma med politiska poänger. Faktiskt. Båda sidor verkar försöka få fram sina politiska poänger och de spelar upp klagomålen och ilskan från tidigare nomineringsutfrågningar. Senator, jag har ingen kommentar om vilka förfaranden som ägde rum i detta organ angående. Skulle du tänka på Kavanaugh Kavanaugh? Det jag skulle vilja svara på är dina åsikter om min straffmätning i barnpornografifall. Vi har hört lite kritisk rasteori idag, vi hörde mycket mer av den igår. Vad de verkligen har hållit fast vid de senaste dagarna är hennes straff. Och du vet, färre än ett dussin fall som alla slags kretsar kring barnpornografi och sedan genom association, barnpedofili. Är du medveten om hur många bilder som finns ute på internet som involverar barn och sexuellt kompromitterande situationer Senator. Jag är inte medveten om siffrorna. Men jag har sett bilderna i allt det här, jag antar att det är för att måla en bild av att hon, du vet, är en av domarna som skulle vara försiktig med brott. Hon kom ut från offentliga försvarets kontor. Hon har försvarat andra människor. Du vet, hon är en av de människor som kommer att vara försiktig med brott. Regeringen bad om förbättringar relaterade till pre pubescent barn relaterade till naturen av dessa bilder och du säger att jag inte kommer att tillämpa det, men jag förstår vad du säger till mig är att jag antar att du inte har en policyinvändning och varför använde du inte förbättringarna som de ombads? För jag vet att demokraterna verkligen skulle vilja ha detta gjort under de kommande två veckorna. Jag tror att när vi väl får de experter som faktiskt kommer för att vittna i morgon, um, vilket är vad morgondagens utfrågning handlar om som folk som vittnar om olika ämnen. Du vet, det var täckt de senaste två dagarna. Det dröjer ytterligare två veckor och sedan kommer de att rösta senator. Jag har svarat på den här frågan många gånger från många senatorer som har frågat mig så jag ska stå på det jag redan har sagt.

Sen. Graham säger att han kommer att rösta emot nomineringen av domaren Ketanji Brown Jackson till högsta domstolen

Om det bekräftas, skulle Jackson också bli den sjätte kvinnliga domaren i domstolens historia och den fjärde bland de nio ledamöterna i den nuvarande domstolen.


Den amerikanska senatorn Lindsey Graham (R-South Carolina) sa på torsdagen att han kommer att motsätta sig och rösta emot nomineringen av domare Ketanji Brown Jackson till högsta domstolen. Graham släppte följande uttalande: “Jag är emot och kommer att rösta emot nomineringen av domare Jackson till högsta domstolen. Mitt beslut är baserat på hennes rekord av rättslig aktivism, felaktiga straffmetoder för barnpornografifall och en övertygelse om att domare Jackson inte kommer att avskräckas av lagens enkla innebörd när det kommer till liberala saker. Jag tycker att domare Jackson är en person med exceptionellt god karaktär, respekterad av sina kamrater och någon som har arbetat hårt för att uppnå sin nuvarande position. Men hennes rekord är överväldigande i sin brist på en stadig rättslig filosofi och en tendens att uppnå resultat trots vad lagen kräver eller sunt förnuft skulle diktera. Efter en noggrann granskning av domare Jacksons protokoll och information som erhållits vid förhandlingen från ett undvikande vittne, vet jag nu varför domare Jackson var den radikala vänsterns favorit.” Om det bekräftas skulle Jackson också bli den sjätte kvinnliga domaren i domstolens historia och den fjärde bland den nuvarande domstolens nio ledamöter.

USA:s senator Lindsey Graham (R-South Carolina) sade torsdag att han kommer att motsätta sig och rösta emot nomineringen av Domare Ketanji Brown Jackson till Högsta domstolen.

Graham släppte följande uttalande:

“Jag är emot och kommer att rösta emot nomineringen av domare Jackson till högsta domstolen. Mitt beslut är baserat på hennes rekord av rättslig aktivism, felaktiga straffmetoder för barnpornografifall och en övertygelse om att domare Jackson inte kommer att avskräckas av lagens enkla innebörd när det kommer till liberala saker. Jag tycker att domare Jackson är en person med exceptionellt god karaktär, respekterad av sina kamrater och någon som har arbetat hårt för att uppnå sin nuvarande position. Men hennes rekord är överväldigande i sin brist på en stadig rättslig filosofi och en tendens att uppnå resultat trots vad lagen kräver eller sunt förnuft skulle diktera. Efter en grundlig granskning av domare Jacksons protokoll och information som erhållits vid förhandlingen från ett undvikande vittne, vet jag nu varför domare Jackson var den radikala vänsterns favorit.”

Om det bekräftas, skulle Jackson också bli den sjätte kvinnliga domaren i domstolens historia och den fjärde bland de nio ledamöterna i den nuvarande domstolen.

Detta innehåll är importerat från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kanske du kan hitta mer information på deras webbplats.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button