Uncategorized

gräns-immigration-wallensky-Titel 42 – The Washington Post

Trump-administrationen implementerade titel 42-ordern i mars 2020, och karakteriserade åtgärden som ett nödskydd för att förhindra spridning av infektioner i interneringsceller, gränsstationer och andra trånga miljöer. Ordern har gjort det möjligt för gränsmyndigheter att kringgå normala immigrationskontroller och snabbt utvisa gränsöverskridande till sina hemländer eller till Mexiko utan att ge dem en chans att söka humanitärt skydd enligt amerikansk lag.

USA:s tull- och gränsskydd har genomfört mer än 1,7 miljoner av dessa “utvisningar” under de senaste 24 månaderna, majoriteten under president Biden.

Beslutet att lätta på avdelning 42 medför politiska risker för Biden vars administrations gränsprestationer är dåliga i opinionsmätningar. Arresteringarna längs den södra gränsen nådde rekordnivån förra året, och årets takt är på väg att gå ännu högre. Gränsen är en viktig kampanjfråga för republikaner som siktar på att ta kontroll över huset och senaten i mellanårsvalet i november.

Administrationens plan rapporterades först av Associated Press.

En taleskvinna för Vita huset sa på onsdagen att upphävandet av ordern är CDC:s uppmaning och att presidenten och högre tjänstemän inte har stört beslutsprocessen. Men om CDC upphäver avdelning 42, sa tjänstemannen att Biden-administrationen förväntar sig ännu högre antal migranter vid gränsen.

“Vi har alla förväntningar på att när CDC slutligen beslutar att det är lämpligt att lyfta titel 42, kommer det att finnas en tillströmning av människor till gränsen”, sa kommunikationschefen för Vita huset, Kate Bedingfield, vid en pressträff på onsdagen. “Och så vi gör mycket arbete för att planera för den beredskapen.”

Den mest omedelbara utmaningen som amerikanska agenter står inför längs gränsen är det skyhöga antalet vuxna migranter som de tar i förvar, särskilt från Mexiko. Under den senaste veckan har amerikanska agenter gjort mer än 7 000 arresteringar per dag i genomsnitt, och Homeland Security-tjänstemän gör beredskapsplaner för att det antalet ska öka kraftigt när avdelning 42 hävs.

Deras omedelbara oro är en upprepning av de kaotiska scenerna som bevittnades i september förra året i Del Rio, Tex., när tusentals mestadels haitiska migranter vadade över Rio Grande, överväldigande USA:s kapacitet. Myndigheterna svarade på den incidenten genom att använda avdelning 42-ordern för att genomföra massdeportationer till Haiti, åtgärder som fördömdes av ledande demokrater.

Ytterligare tusentals haitiska migranter tros vänta i Mexiko i väntan på slutet av avdelning 42, enligt DHS-tjänstemän som är bekanta med regeringens planering och förberedelser.

Republikanerna krävde på onsdagen att Biden-administrationen skulle hålla titel 42 på plats av folkhälsoskäl, och noterade att resenärer fortfarande bär masker på flygplan och bussar och att en ännu högre tillströmning skulle överväldiga gränspatrullen och distrahera dem från att stoppa narkotika- och människosmugglare. Att släppa in migranter i USA kommer bara att lägga dem till de enorma eftersläpningarna i federala immigrationsdomstolar, vilket lämnar fall olösta, sa de.

Sen. James Lankford (R-Okla.), en medlem av senatens kommitté för inrikessäkerhet och regeringsfrågor, sa att han har frågat Biden-administrationen i månader om dess plan för ett scenario efter titel 42. Han sa att han var besviken över administrationens beredskapsarbete.

“Deras plan är att flytta in människor snabbare i landet,” sa Lankford vid presskonferensen. “Det är hela deras plan. Det de har arbetat med, tydligen i ett år, är sättet att påskynda människor att korsa gränsen och flytta in i inlandet i en snabbare takt.”

DHS-tjänstemän säger att de kommer att utvisa migranter som inte kvalificerar sig för skydd enligt amerikansk lag. Men under tidigare toppar av otillåtna gränsövergångar har de genomfört massutsläpp, och uppmanat migranter att frivilligt rapportera till myndigheterna senare.

Biden-tjänstemän sa att de är omgjorda för tillströmningen genom att utöka CBP:s hållkapacitet med tillfälliga tältanläggningar, samtidigt som de skalar upp sina transportnätverk och lägger till personal som kan stödja nödoperationer vid gränsen.

I en artikel i New England Journal of Medicine förra veckan berättade läkare och hälsoförespråkare från medicinska skolor och ideella organisationer hävdade att motiveringen för ordern är “ostödd av bevis” och i vissa fall “uppenbart falsk.”

Författarna sa att policyn har orsakat skada på migranter som trängts tillbaka till farliga hemländer eller brottsdrabbade gränsstäder i Mexiko, där några har blivit attackerade.

“Det finns inga bevis för att icke-medborgare som saknar dokumentation är mer benägna att överföra covid än invånare, medborgare eller turister som kommer in i landet”, skrev de. ”Asylsökande utgör en liten bråkdel av de resenärer som passerar gränsen; under samma period som 1 miljon asylsökande utvisades, släpptes nästan 100 miljoner andra resenärer in vid USA:s landgränser.”

Demokratiska ledare som senatens majoritetsledare Charles E. Schumer (NY) och senator Robert Menendez (NJ) har uppmanat Biden-administrationen att avsluta programmet, med hänvisning till farorna som migranter står inför. Rep. Raul Ruiz (D-Calif.), en läkare och ordförande för kongressens Hispanic Caucus, sa att låga överföringshastigheter, karantänsprogram och vacciner gör slutet till ett absolut nödvändigt. “Nu är nog”, sa han den här veckan.

Men andra har larmat, främst republikaner men också några framstående demokrater, som sen. Joe Manchin III (W.Va.) och senatorer Kyrsten Sinema och Mark Kelly från gränsstaten Arizona som fruktar att administrationen är oförberedd på en ännu större tillströmning vid sydvästra gränsen.

Manchin skrev till CDC:s chef Rochelle Walensky på tisdagen och uppmanade henne att hålla ordningen på plats, varnade för ökande gränsövergångar och ökande fall av covid-19 i delar av Europa och Asien. “Nu är det inte läge att kasta försiktighet för vinden”, skrev han.

Biden-administrationen har också ställts inför rättsliga påtryckningar för att avsluta avdelning 42.

Efter att en federal domare i Texas beslutade denna månad att regeringen inte längre kunde undanta ensamkommande minderåriga från att utvisas, avslutade CDC officiellt policyn för den gruppen den 11 mars.

I den ordningen sa Walensky att CBP kunde mildra covid-överföringen för barn och tonåringar som reser utan en förälder eftersom de hade ett robust testprogram och tillgång till härbärgen för hälso- och mänskliga tjänster där de minderåriga kan återhämta sig.

Men hon sa att CBP sa till CDC att det inte kunde erbjuda samma sak till ensamstående vuxna och familjer.

“På grund av drifts- och anläggningsbegränsningar rapporterar CBP att det inte kan replikera detta robusta test- och isoleringsprogram för coronaviruset för (ensamstående vuxna) och (familjemedlemmar) i dess vårdnad”, skrev Walensky.

Ytterligare påtryckningar för att ändra avdelning 42 kom från en appellationsdomstol styrande denna månad som sade att regeringen kunde utvisa familjer, men inte till nationer där de kan utsättas för förföljelse eller tortyr. Domstolen fann administrationens påstående att policyn bromsade covid-överföringen “tveksamt.” Domen förväntas träda i kraft i slutet av april, enligt American Civil Liberties Union, som lämnade in stämningsansökan på uppdrag av migrantfamiljer.

“Vi är inte övertygade om riskerna med covid-19,” skrev DCs överklagandedomstol. “Och vi skulle vara känsliga för deklarationer i journalen från CDC-tjänstemän som vittnar om effektiviteten av (restriktionerna). Men det finns inga.”

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button
%d bloggers like this: